New

　　●快偵、快訴、快審
　　在處置涉醫違法犯罪案件時，意見規定，公安機關接到報警後應及時出警、快速處置，需要追究刑事責任的，及時立案偵查，確保偵查質量。人民檢察院應當及時依法批捕、起訴，對於重大涉醫犯罪案件要加強法律監督，必要時可以對收集證據、適用法律提出意見。人民法院應當加快審理進度，在全面查明案件事實的基礎上依法準確定罪量刑，對於犯罪手段殘忍、主觀惡性深、人身危險性大的被告人或者社會影響惡劣的涉醫犯罪行為，要依法從嚴懲處。
　　“一直以來，由於有關醫療糾紛問題司法解釋的缺位，法律的可操作性有待提升。公安機關在處理涉醫類案件時往往不好把握分寸，法院審理這類官司的時間也很長，上訴方等待兩三年的情況很普遍，十分耗費精力和財力。”北京律師協會醫葯衛生法律專業委員會副主任萬欣說道。
　　最高人民法院刑事審判庭第五庭副庭長馬岩表示，意見明確規定後，法律依據將更明確，“快偵、快訴、快審”也將更具操作性。
　　●劍指職業“醫鬧”
　　專家指出，意見的一大亮點，是提出要對故意擴大事態、教唆他人實施涉醫違法犯罪行為或借醫療糾紛實施敲詐勒索的“醫鬧”行為，依照治安管理處罰法和刑法有關規定從嚴懲處。
　　“小鬧給小錢，大鬧給大錢，不鬧不給錢。”萬欣認為，近年來全國涉及醫鬧的醫療糾紛案件呈現出爆髮式增長態勢，主要原因在於醫患之間的溝通機制不順暢，患者通過正常渠道解決醫療糾紛的難度較大。
　　萬欣指出，我國目前的法律中還沒有針對“醫鬧”的相關條款，因此，“醫鬧”頻頻利用法律漏洞打“擦邊球”，司法機關在處置時存在顧慮。本次意見明確提出對職業“醫鬧”要嚴懲不貸，這一執法困境將有望得到解決。
　　●三道程序化解醫患糾紛
　　最高人民法院新聞發言人孫軍工指出，意見為處理醫療糾紛規定了三道程序：醫療機構應設立專門的投訴管理部門，暢通投訴渠道，做到投訴必管、投訴必復。對於醫患雙方自行協商解決不成的醫療糾紛，引入第三方調解機制。在第三方調解無效等情況下起訴至法院的醫療損害賠償案件，法院應及時立案受理、依法判決，切實維護醫患雙方的合法利益。
　　孫軍工坦言，刑法只是調整社會關係、處理矛盾糾紛的最後一道防線。深化醫葯衛生體制改革，提高醫葯保障水平和質量，才能從根本上維護好醫患雙方的合法權益，理順醫患關係。據新華社
　　（原標題：意見三大看點聚焦）